У випадку, якщо "опитування" дійсно проводитиметься, ключовим питанням буде його фінансуванняПро це народний депутат від фракції “Європейська солідарність” Микола Княжицький написав у
Facebook.
"Опитування Зеленського оплатять меценати",- кажуть у "Слузі народу". А насправді це означає: ось ці хабарники принесуть хабаря Зеленському!!! У "Слуг" все так. Що не вигадають, виходить протизаконний абсурд”, - написав нардеп.
Княжицький нагадав, що всі повноваження президента вичерпно визначені в Конституції. Про них сказано майже в кожному рішенні Конституційного Суду. Відтак, все що може робити президент – лише виконувати пункти з Конституції.
“Очевидно, що ніякого ініціювання "загальнонаціонального опитування" в Конституції немає. Відтак, максимум, який може зробити Зеленський в даному випадку – оголосити його як звичайна фізична особа. Однак, як зазначено в прес-релізі ОП, проголошено воно саме "Президентом Зеленським", що чітко суперечить статті 106 Конституції”, - пояснює Княжицький.
За його словами, у випадку, якщо "опитування" дійсно проводитиметься, ключовим питанням буде його фінансування. Для реалізації приватних ініціатив Зеленського не можуть використовуватись ні бюджетні кошти, ні кошти приватних осіб. Адже в обох випадках це підпадає під ознаки подарунку відповідно до антикорупційного законодавства. І президент, як і будь-який чиновник, може отримувати подарунки впродовж року лише на загальну суму 4054 гривні (два прожиткові мінімуми).
Тому у випадку, якщо "загальнонаціональне опитування" буде проведене за кошти приватних осіб або державного бюджету це підпадатиме під ознаки злочину "незаконне збагачення".
“Розуміючи реальну вартість цього опитування, оплата його проведення будь-якою третьою особою практично гарантовано буде кваліфікуватись як "корупційний злочин в особливо великому розмірі". Якщо раптом виявиться, що опитування проведене "безкоштовно", це не змінює кваліфікацію. Відповідно до закону, хабар може надаватись не лише грошима, але й послугами, які надаються безоплатно (стаття 1 Закону про корупцію)”, - пише Княжицький.
Княжицький вважає, що більш-менш безболісним виходом з ситуації може бути лише оплата Зеленським опитування самостійно, з власної кишені. В такому випадку він має заявити про ці витрати в НАЗК як про суттєву зміну майнового стану і внести їх в декларацію. А у випадку, якщо сплачена ним вартість за проведення опитування буде нижчою за ринкову, це також розцінюватиметься як корупція.